19/08/2026
Este artigo fornece uma comparação técnica entre 30% de PAC seco por pulverização e 28% de PAC seco em tambor. Ele esclarece equívocos comuns sobre porcentagens de PAC e explica por que um produto com 30% nem sempre é de qualidade para água potável, nem um produto com 28% é sempre de qualidade industrial. A análise abrange diferenças nos processos de produção (secagem por pulverização vs secagem em tambor), matéria insolúvel em água (≤0,1% vs ≤0,4%), teor de metais pesados e custo por unidade de Al₂O₃. Uma comparação do custo total de propriedade (TCO) mostra que 30% de PAC pode alcançar 5,7% de economia anual de custos, apesar do preço inicial mais alto devido aos requisitos de dosagem 15% mais baixos e à redução da geração de lodo. O artigo conclui com diretrizes de seleção acionáveis baseadas no tipo de aplicação, requisitos regulatórios e economia de custo total.