19-08-2026
Este artículo proporciona una comparación técnica entre 30% de PAC secado por aspersión y 28% de PAC secado en tambor. Aclara conceptos erróneos comunes sobre los porcentajes de PAC y explica por qué un producto con un 30 % no siempre es necesariamente de calidad para agua potable ni un producto con un 28 % de calidad industrial. El análisis cubre las diferencias en los procesos de producción (secado por aspersión versus secado en tambor), materia insoluble en agua (≤0,1% versus ≤0,4%), contenido de metales pesados y costo por unidad de Al₂O₃. Una comparación del costo total de propiedad (TCO) muestra que un 30 % de PAC puede lograr un ahorro de costos anual del 5,7 % a pesar de un precio inicial más alto debido a los requisitos de dosificación un 15 % más bajos y la reducción de la generación de lodos. El artículo concluye con pautas de selección prácticas basadas en el tipo de aplicación, los requisitos regulatorios y la economía del costo total.